Губернатор может стать мэром. О чем многие думают, но боятся спросить

«Политика нашего городка» вряд ли интересна большинству луганчан, в период между выборами за ней наблюдает небольшое число обывателей и чиновничество, для которого «расклад наверху» жизненно важен. Однако, как бы мы не надеялись на демократию в местном самоуправлении, решающее слово в определении качества жизни горожан принадлежит городскому голове. Поэтому так велико внимание к его персоне и так важно доверие граждан к градоначальнику. 2015 год - это не только очередные выборы Президента, это еще и местные выборы. Кто, и очень важно, - как может возглавить Луганск в 2015-м и каким способом нам этого избежать? Впрочем, последние слова - всего лишь шутка.

Кравченко, которому некуда деваться

Как говорил кардинал Ришелье в известном фильме, это - самая слабая фигура. Антирейтинг Сергея Ивановича зашкаливает уже несколько лет: более 2/3 жителей города (если учесть явку на выборы-2010 и катастрофически низкий уровень поддержки мэра) не хотели видеть его мером. В 2013 году ситуация лучше не стала.  Но уж больно одиозным показался тем, кто принимает политические решения вместо Кравченко в Киеве и в Луганске реальный победитель прошлых выборов - коммунист Спиридон Килинкаров.

С учетом того, что сам товарищ Килинкаров согласился  договориться с регионалами,

и, получив доступ к  немалому куску городского пирога, руководству городом предпочел не менее доходное, но более спокойное место в парламенте.

Был организован «пересчет», после которого с «перевесом» в 21 голос Кравченко и был посажен в мэрское кресло на второй срок. Теневые доходы от городской рекламы, взятки от владельцев ржавых маршруток за право возить пассажиров без конкурса и многого другого потекли по другому руслу.

Все было обставлено в лучших традициях местечковой политики, потому что в выигрыше, как казалось, остались все. Ну, или почти все: тогдашний губернатор Валерий Голенко слишком буквально понял установку ПР на честные выборы, за что и поплатился должностью (сменив пост главы ЛОГА на почетное председательство в облсовете), а его место занял организатор «пересчета» и проводивший тогда переговоры с Килинкаровым Владимир Пристюк.

Но сейчас драма Кравченко не в том, что его не уважает большинство жителей Луганска, а в том, что он, как говорят в ПР,  утратил поддержку Александра Ефремова: слишком велик негатив от деятельности Сергея Ивановича. Это «слишком» уже вредит интересам его окружения и создает серьезные риски. Тем более, если в 2010-м водрузить Кравченко в кресло мэра удалось неимоверными усилиями и политическим лобби на наивысшем уровне, то гарантий на 2015-й уже никто не дает. Да и сколько можно «спасать» Сергея Ивановича?

Итак, если не Кравченко, то кто?

Ставка Пристюка: Медяник и  Струк

Два одиозных народных депутата по 109 и 104 округам соответственно в последнее время пользуются поддержкой губернатора: в кругу регионалов считается, что именно Владимир Пристюк - автор «перерождения» Медяника из коммунистов в «сине-белые». А о роли Владимира Николаевича в выигрыше Владимира Струка у кандидата от ПР (кстати, имеющего статус помощника Ефремова) Владимира Гончарова, возможно, еще предстоит услышать – это зависит от того, будет ли Гончаров дальше набирать баллы или нет. Во всяком случае, именно этих народных депутатов губернатор в узким кругу широко рекламирует как наиболее вероятных кандидатов от ПР на мэрское кресло.

Напомним: в 2006 году, когда Сергей Кравченко впервые баллотировался на пост мэра при тотальной поддержке ПР, именно Медяник конкурировал с ним острее всего, именно из штаба Медяника продуцировались уничижительные комментарии и оскорбительные прозвища. Медяник так хотел стать мэром в 2006-м, что не гнушался ничем – и проиграл, но не Кравченко, а Партии регионов. Затем Медяник активно участвовал в избирательной кампании коммуниста Килинкарова в 2010 году, когда тот практически стал мэром города, но пошел на политические договоренности с регионалами.

Струк, как гласит политическая легенда, также мечтает о кресле мэра. И якобы обещал въехать горсовет на коне – причем в прямом смысле. В том, что Струк на такое способен в принципе сомневаться не приходится.

В чем тут интрига? Взаимная неприязнь губернатора и мэра известна давно: городской голова постоянно обвиняет областные власти в несправедливом финансировании, а те, при каждом удобном случае, указывают мэру на многочисленные проблемы города, которыми вынуждена заниматься область, подменяя безответственных городских чиновников. На первый взгляд, естественно, что губернатор ищет замену руководителю города, работой которого он не удовлетворен. И так же, естественно, что его кандидат должен быть проходным, а значит, известным в городе, иметь необходимый финансовый и медийный ресурс и, ключевое, -  воспринят лидером луганских регионалов Александром Ефремовым.

А с этим как раз - большая проблема. Город ни Медянику, ни Струку Александр Ефремов наверняка не отдаст. И Пристюк об этом знает, ибо сам является продуктом этой кухни и прекрасно осведомлен о том, как готовятся и принимаются на ней кадровые решения. Так чего же добивается Владимир Николаевич, привлекая общественное, пусть и не широкое пока, внимание к теме «наследника луганского престола»? Пристюк вполне может иметь собственный план на этот счет. Например – возможно, кандидатом на должность Луганского городского головы от ПР он видит лично себя?

В 2015-м после президентских выборов вне зависимости от их результата наверняка произойдет замена правящей в области команды. При этом вкус к управлению и желание поработать в самоуправлении у нынешнего губернатора могут только усилиться. Тем более, что суть процесса Владимир Пристюк уже знает: его попытка, правда, неудачная, похода за мэрским жезлом в 2001 году, и постоянное вмешательство в городские дела - от регулирования ресторанного бизнеса и распределения земельных участков до назначения главврачей в городских больницах и закупки ими оборудования, решения имущественных вопросов об этом свидетельствуют прямо. Кроме того, руководить органом местного самоуправления  - намного проще и круче. Это самостоятельная структура власти, мало кому подотчетная, с практически миллиардным годовым бюджетом. В общем, «годится». Особенно учитывая то, что до следующих парламентских выборов еще далеко (2017-й, если без форс-мажоров), а Пристюк человек очень деятельный и активный.

При этом, пусть и неформальное, но явно преждевременное продвижение им Медяника или Струка кандидатами на должность мэра Луганска вполне может оказаться операцией прикрытия истинной цели Владимира Николаевича, хотя нельзя полностью исключить и желание губернатора создать у народных депутатов иллюзию полезности приобретения ими билета на политический поезд до станции Луганск. Впрочем, одно другому явно не мешает.

Поколение «Г»

Народный депутат от ПР по 105 избирательному округу Сергей Горохов и проигравший уже упоминавшемуся Струку кампанию в округе 104 Владимир Гончаров в списке возможных кандидатов стоят особняком.

Наиболее подготовленным выглядит, бесспорно, Сергей Горохов. Он провел блестящую кампанию по выборам в ВР, победил с большим отрывом и сейчас, имея высокий рейтинг в период межвыборного затишья, пожалуй, единственный из возможных кандидатов, не снижает уровня коммуникаций с избирателями. Проводит  личные приемы, субботники, другие общественные акции - все это является очевидным сигналом начала подготовки к следующей избирательной компании. А многочисленные высказывания Горохова по проблемам городской жизни недвусмысленно показывают, о какой именно избирательной кампании идет речь. При правильном подходе у Горохова есть хорошие шансы на победу.

Владимир Гончаров, вкусивший горечь поражения на выборах в ВР, по-видимому, уже оправился от нокаута и тоже готов включиться в борьбу. Он стал много появляться на публике в качестве общественника встречаться с населением, в медиа поставлена на ротацию тема бесплатной кардиологической помощи «от Гончарова». Он имеет поддержку и по партийной линии: как говорят, Гончаров может быть назначен на должность руководителя штаба ПР по выборам Президента в Артемовском районе Луганска (формирует большую часть избирательного округа №104) - того самого, где он проиграл выборы.

В список возможных кандидатов не включены представителей политических сил оранжевого толка, лидеров разного рода общественных организаций «имени себя» и отдельных экстравагантных граждан. Они не имеют реальных шансов на успех, но их присутствие в бюллетенях наверняка добавит красок в избирательную кампанию. Возможно, какие-то маневры будут вокруг имен нынешнего председателя областного совета Голенко (которому, как и Кравченко, уже просто некуда деваться: он достиг своего карьерного потолка, судя по всему) или заместителей Пристюка Лозовского и Михеева (как любят говорить в кругу выходцев из КПСС, «крепкого хозяйственника»), но они, в силу разных причин, больше подходят на роль технических, чем действительных кандидатов.

Реальным оппонентом любому кандидату от ПР мог бы стать представитель Коммунистической партии. Мог бы стать, но не станет. Ну нет у коммунистов иного кандидата, кроме Килинкарова, который в 2010 году уже продемонстрировал свои истинные желания, тем самым навсегда передав себя в руки бизнесменов от ПР. Именно эта зависимость делает Килинкарова сотоварищи удобным материалом для создания новой, уже без Кравченко и его патрона, конфигурации луганской власти.

Фото "Восточного варианта" и пресс-службы Луганской облорганизации Партии регионов.